如何评价高俅这个人物
2023-03-21数码如何评价高俅这个人物的性格
大家好，小编为大家解答如何评价高俅这个人物的性格的问题。很多人还不知道如何评价高俅这个人物的形象，现在让我们一起来看看吧！
如何评价《水浒传》里的高俅？
《水浒传》中开始讲述了高俅耍无赖的情节，作为梁山好汉，寓意表明国家动荡，民不聊生，直至官逼民反，罪在皇帝和他宠任的贪官污吏，不管是什么样的演绎，"坏"是正片的中心，无论是电视剧还是小说高俅都不是什么好人，对水浒好汉的迫害，总是让人恨得咬牙切齿。但这毕竟不是真是的高俅，而是演绎出来的，在当时动荡的历史时代高俅到底是个怎样的人?。
首先，在《水浒传》当中的高太尉。其实从《水浒传》电视剧当中的扮相上就能看得出来，高俅不是什么好人，殿前都太尉高俅，典型的反派人物，先是把八十万禁军教头逼得背井离乡，之后又把教头林冲害的家破人亡，林冲如此不得不反上梁山，整本书中，高俅是不是出来露个脸，给好汉加几块绊脚石，这样的形象，就是冲着不让人喜欢而塑造的。
高俅在秦朝时期。秦王嬴政登基后，改设三公九卿。三公即为丞相、御史大夫、太尉。秦朝并没有人担任太尉，也就是形同虚设。就秦始皇来说，不希望太尉来染指兵权，所以空缺了太尉一职的人选。也即在秦朝时期，太尉名义上可以执掌全国兵马。三国时期，贾诩、司马懿等人曾经担任太尉一职。彼时，太尉逐渐成为荣誉的官职，也即没有什么实权。
书中的高俅只能是表面功夫做做足，看上去好像派头很大，实际上，壳子里面都是坏水，要说高俅是《水浒传》的灵魂人物，这其实都没什么问题，因为如果不是高俅的各种陷害逼迫，梁上能不能聚集起一百零八好汉，那都还是未知数，正是因为有了高俅，这才有了水浒的故事。
历史上整体对高俅的评价，并不是十恶不赦，不是奸臣当道，而是说他大体上没什么，他虽然的确做过不好的事，然而总体来说，还算是个好人。而在小说里，他多少还是为宋徽宗背了锅的，毕竟谁也不敢直接说皇帝的不是，那就只好推给他身边的人，替他受过了。
历史上的高俅虽然不能算是好官。历史讲述的也不能称之为无恶不作，只能算是一名贪官污吏。对这段历史的重要性有阵深刻的记忆。高俅有能力却不能为百姓着想。高俅成为了贪官污吏，可能才会让自己在水浒中的形象如此无恶不作，只是每个人的命运不同罢了。
水浒传 中的高俅是一个怎样的人
高俅：青年时代是一个流落街头的地痞流氓，曾经欺行霸市，欺负弱者，琴棋书画，舞抢弄棒，样样都懂，但样样不精，最大缺点是心眼不好使，阴险狡诈，是个十足的小人。。最擅长踢球。当上太尉以后，经常陷害忠良，残害百姓，忘人之大功，记人之小过，是宋朝第一大奸臣，也是梁山的头号敌人，他与蔡京，童贯，杨戢并称朝廷四大奸臣。
高俅原名高毬，本是东京一个泼皮无赖、市井流氓，连他的父亲都容不得他，忍无可忍之下到官府告了他一状，结果，高俅被“断了二十脊杖，迭配出界发放”。后来，高俅到淮西投奔了一个开赌坊的闲汉柳世权。 不料柳世权不想长期收留这个无赖。经柳世权推荐，高俅回到了东京投奔药商董将仕。董将仕也不愿收留他，便打发他去投奔小苏学士，小苏学士又将他推荐给小王都太尉。这一次，高俅算是找到了知音，小王都太尉居然待他“如同家人一般”。不久，小王都太尉的小舅端王看中了高俅。自从高俅投奔小王都太尉之后，实际上已露出了发迹的契机，这时的高俅虽然还是一个帮闲者，但无形中已攀上了高枝，平步青云是迟早的事了。
《水浒》作者别具匠心地在王都太尉和其舅端王的前面各加了一个“小”字，说明凡为老百姓所深恶痛绝的小人，自然受小人的赏识，正所谓物以类聚，人以群分。 那个小舅端王不是别人，正是后来即位的徽宗皇帝。徽宗是个足球迷，恰好，踢球是高俅的长项，所以东京人才称他作“高毬”。当然，仅仅踢一脚好球是不够的，高俅自有别的本事。且看他初见徽宗时的表现：先使个“鸳鸯拐”将恰好滚到自己脚边的球踢还徽宗，这一手令徽宗惊叹不已；然后，在回答徽宗问话时连忙“向前跪下”，继而又“叉手跪覆”，并且“拜道”、“再拜道”，恭敬得不得了。徽宗令他踢球，他便“叩头谢罪”，“把平生本事都使出来奉承端王。”

再说徽宗皇帝遇到了高毬这么个知音，自然欣喜非常。他登基后，半年间便提拔高毬为殿帅府太尉。高毬发迹了，便将“毬”改做“俅”。大概他觉得“毛”字旁有禽兽之嫌，改作单立人，便人模人样的了。 大凡小人得志，第一件事便是公报私仇。高俅发现东京八十万禁军教头王进正在其分管之下，而王进的父亲曾揍过高俅。所以，高俅要报复王进了，害得武艺高强的王教头连夜携母出逃。当时宋朝边患频仍，正值用人之际，而作为国家有用之才的王进却被逼得走投无路。北宋不亡、徽宗不被金军活捉才怪呢！
《水浒传》高俅的性格特点是怎么样的？
高俅性格：心胸狭窄，阴险狠毒，生性聪明，精通各种技艺，他也算是《水浒传》中着力描写的人物之一，自然是奸臣的典型形象之一。 。
高俅有着与一些梁山好汉如时迁、白胜等人类似的出身经历，他们的人生起点是一样的，只是由于个人机遇和秉性品格的不同，他们分别走上了不同的人生道路，最终成为政治上的对手。高俅早年混迹于市井，也算是江湖中人物。
高俅贪欲很重，有学者指出，靖康年间，政治风云变向，有大臣上书揭露了高俅恃宠营私的罪行。《靖康要录》载：“靖康元年五月二十日，臣僚上言，谨按：高俅身总军政，而侵夺军营，以广私第，多占禁军，以充力役。其所占募，多是技艺工匠，既供私役，复借军伴。
军人能出钱贴助军匠者，与免校阅。凡私家修造砖瓦、泥土之类，尽出军营诸军。请给既不以时，而俅率敛又多，无以存活，往往别营他业。虽然禁军，亦皆僦力取直以苟衣食，全废校阅，曾不顾恤。夫出钱者既私令免教，无钱者又营生废教，所以前日缓急之际，人不知兵，无一可用。
朝廷不免屈已夷狄，实俅恃宠营私所致”。高俅将军营的地皮建成私宅，这还不算，而且把禁军当作私役，不管训练，专管为他营私出力。如果你没手艺，那么只能花钱再雇工匠。有钱的，就可以免于操练；没钱的，只能再找营生赚钱，也无法操练了。
于是军队“纪律废弛”、“军政不修”，成为“人不知兵，无一可用”的无用摆设，以至当国家危急，面临虎狼之师金军的进攻，开封城内几十万的禁军很快瓦解，其罪是难容的。
如何评价《水浒传》里的高俅
施耐庵的小说《水浒传》中，高俅作为反面人物、十恶不赦的大奸臣而广为人知。他以一市井小流氓的身份出场，因为具有很高的蹴鞠技术，被喜爱蹴鞠的端王所赏识。在端王登基成为皇帝后，高俅便飞黄腾达，很快官至太尉。他陷害林冲，手段之毒辣，心计之精巧，让开卷不久的读者瞠目结舌！
我对高俅的评价
高俅无论在历史上还是在小说中可以说都是恶贯满盈。他原本只是苏辙的书童，因善蹴鞠，获宠于端王赵佶（即徽宗）。宋徽宗即位后，官至开府仪同三司，在任时宋军政废弛。在施耐庵水浒传中对他有深刻刻画。高俅于靖康初病死。 对于高俅其人我们最初的了解基本源于《水浒传》 。他逼得八十万禁军教头王进背井离乡，把另一位八十万禁军教头林冲弄得家破人亡。他时时出奸计与梁山好汉作对，最后还陷害宋江等人。虽然《水浒传》是小说，刻画出的这样一个恶贯满盈的人物，不能作为历史来看待。但空穴来风，显然不是凭空捏造出来的。 高俅之所以能够平步青云是因为他的球技深得徽宗的喜爱，，，，，，可以说高俅是徽宗的知音，可惜徽宗没有宠信正人君子，反而对高俅非常喜爱。这就更加剧了高俅的邪念，贪得无厌，在为官弄权上还是有些手段的，所以能居高位数十年而不倒。首先他乖巧善佞，对上司尤其是皇帝徽宗百般讨好，迎合徽宗志大才疏，好名贪功的心理。 我个人对高俅是非常厌恶的。。。毕竟他是个奸诈之徒，也不是个好官，只能遗臭万年。
大家怎么看待高俅？
起码不是水浒中那么坏，至少不在六贼之例。而且是在对西夏作战有军功才当上的殿帅。
高俅原本是苏轼的“小史”（也就是小秘书一类的角色），将高俅推荐给了他的朋友小王都太尉王诜（即王晋卿）。他为人乖巧，擅长抄抄写写，不仅写得一手漂亮的毛笔字，有一定的诗词歌赋的功底，且会使枪弄棒，有一定的武功基础。王诜是宋神宗皇帝的妹夫（《水浒传》中说是哲宗皇帝的妹夫），端王赵佶（后来的徽宗皇帝）的姑夫，王诜是一个“书画高手”。（此处有误。水浒中写王诜是徽宗姐夫。徽宗本就是哲宗之弟。）
同时这个人还有一个好处，对有恩于他的故人不忘报答。除了他与刘仲武家保持密切关系外，对他原来的主人苏轼一家也颇为照顾。一些野史上记载他“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤。”因此他的这些作为也获得朝中一些人的好评。
《宋南渡十将传》卷一“刘錡传”中说：先是高俅尝为端王邸官属，上即位，欲显擢之。旧法，非有边功，不得为三衙。时（刘）仲武为边帅，上以俅属之，俅竞以边功至殿帅。”
